Crise diplomatique entre Donald Trump et Cyril Ramaphosa sur le prétendu génocide blanc en Afrique du Sud
Une vive tension diplomatique a éclaté le 21 mai 2025 à la Maison-Blanche entre le président américain Donald Trump et son homologue sud-africain Cyril Ramaphosa. Lors de cette rencontre, Donald Trump a accusé l’Afrique du Sud de commettre un « génocide blanc » contre les fermiers blancs, une affirmation que Cyril Ramaphosa a vigoureusement démentie, qualifiant ces accusations de sans fondement et relevant d’une manipulation politique.
Une accusation explosive au cœur du Bureau ovale
Au cours de l’entretien, Donald Trump a demandé à ce que les lumières soient tamisées pour diffuser une vidéo qu’il présentait comme une preuve d’un génocide en cours contre les fermiers blancs en Afrique du Sud. Cette vidéo montrait notamment Julius Malema, un député d’opposition sud-africain, chantant le slogan controversé « Kill the Boer, kill the farmer », un chant historique de la lutte contre la minorité blanche durant l’apartheid. Trump a également exhibé des images de croix blanches le long d’une route rurale, qu’il a faussement présentées comme des tombes de fermiers assassinés. Il a affirmé que des milliers de fermiers blancs étaient tués et fuyaient le pays à cause de la violence et de lois discriminatoires, dénonçant un silence complice des médias internationaux sur cette situation qu’il qualifie d’inverse de l’apartheid.
Le démenti ferme de Cyril Ramaphosa
Face à ces accusations, Cyril Ramaphosa a rejeté avec force les propos de Donald Trump. Il a souligné que les discours mis en avant par le président américain ne reflètent pas la politique officielle du gouvernement sud-africain. Ramaphosa a précisé que les personnes présentées dans la vidéo appartiennent à des factions politiques extrémistes marginales, sans lien avec la majorité ni avec les orientations gouvernementales. Il a insisté sur le fait que la criminalité en Afrique du Sud touche toutes les communautés, majoritairement noires, et que les victimes ne sont pas uniquement blanches. Le porte-parole de la présidence sud-africaine a qualifié la vidéo présentée par Trump de « compilation médiocre de vidéos obsolètes » et de « fabrication totale ».
Un contexte historique et politique complexe
La question des fermiers blancs en Afrique du Sud est un sujet sensible, lié à l’histoire complexe de l’apartheid et aux inégalités persistantes dans le pays. Les fermiers blancs, minoritaires démographiquement, possèdent une part importante des terres privées et occupent souvent des postes de direction dans les entreprises, malgré une population majoritairement noire. La rhétorique de Donald Trump a été perçue par certains observateurs comme une tentative de soutenir une communauté spécifique tout en alimentant des tensions raciales. Cette affaire intervient dans un contexte où l’administration américaine a récemment facilité l’accueil d’Afrikaners, descendants des colons blancs, cherchant refuge aux États-Unis.
Une crise diplomatique aux répercussions internationales
Cette confrontation a suscité une polémique internationale, certains dénonçant la diffusion de fausses informations et la manipulation politique. La rencontre entre Trump et Ramaphosa a mis en lumière des divergences profondes sur la perception de la violence et des politiques en Afrique du Sud, exacerbant les tensions diplomatiques entre les deux pays. Ce différend soulève également des questions sur la manière dont les dirigeants mondiaux abordent les sujets sensibles liés à la race, à l’histoire coloniale et aux droits humains dans un contexte international complexe.
Conclusion
La confrontation entre Donald Trump et Cyril Ramaphosa sur la question du prétendu génocide blanc en Afrique du Sud illustre une crise diplomatique marquée par des accusations controversées et des interprétations divergentes de la réalité sud-africaine. Ce différend met en lumière les enjeux sensibles liés à l’histoire, à la race et à la politique internationale, tout en soulignant l’importance d’une communication factuelle et nuancée entre nations. Selon Le Monde et d’autres médias internationaux, cette affaire témoigne des tensions persistantes autour de la question raciale en Afrique du Sud et des risques de manipulation politique à l’échelle mondiale.