La loi Duplomb : Une controverse majeure sur l’avenir de l’agriculture française
La loi Duplomb, officiellement intitulée « Lever les contraintes à l’exercice du métier d’agriculteur », est au centre d’une vive controverse en France depuis son adoption au Sénat en janvier 2025 et son examen à l’Assemblée nationale à partir du 26 mai 2025. Portée par le sénateur Les Républicains Laurent Duplomb, cette proposition vise à alléger certaines réglementations pesant sur les agriculteurs, notamment en matière d’usage des pesticides et de gestion de l’eau. Cependant, elle suscite une opposition farouche, tant politique que sociétale, révélant des fractures profondes sur la vision de l’agriculture française et ses enjeux environnementaux.
Une bataille parlementaire intense et polarisée
L’examen de la loi Duplomb à l’Assemblée nationale s’est rapidement transformé en un bras de fer politique marqué par des accusations de manipulation du débat parlementaire. Les députés de la Nupes et les écologistes dénoncent une « bordélisation du débat » et un recours déguisé à l’article 49.3, traduisant une forte polarisation autour du texte. La majorité, quant à elle, défend la nécessité de soutenir les agriculteurs face à une crise économique profonde. Cette tension se reflète aussi dans la rue, avec des manifestations comme celle organisée par le syndicat Jeunes Agriculteurs d’Occitanie devant l’aéroport de Rodez le 15 mai 2025, où le secteur agricole apparaît divisé entre soutien à la loi et inquiétudes sur ses conséquences.
Des enjeux environnementaux et sanitaires majeurs
Au-delà des querelles politiques, la loi Duplomb cristallise des inquiétudes environnementales et sanitaires. Plusieurs associations, dont la Fondation pour la Nature et l’Homme (FNH) et France Nature Environnement (FNE), alertent sur les risques que fait peser le texte sur la biodiversité et la santé humaine. En particulier, la proposition prévoit un assouplissement des règles sur les pesticides, avec la possible réintroduction de l’acétamipride, un néonicotinoïde interdit depuis 2018 en raison de sa dangerosité pour les abeilles et son impact sur le développement neuronal des enfants, comme l’a confirmé l’Agence nationale de sécurité sanitaire (ANSES). Selon FNE, la loi « met en péril la santé humaine et celle des écosystèmes au bénéfice d’une agriculture industrielle à bout de souffle ».
Amendements et réorientations du texte
Face à ces critiques, la Commission du développement durable et de l’aménagement du territoire a largement réorienté le texte lors de son examen début mai. Plusieurs dispositions jugées dangereuses ont été supprimées, notamment le retour des néonicotinoïdes, l’affaiblissement de la protection des zones humides, et la mise sous tutelle de l’ANSES. Par ailleurs, des articles additionnels ont été votés pour renforcer la protection de la ressource en eau et accélérer les contentieux environnementaux. Malgré ces amendements, le soutien affiché par le gouvernement à la loi Duplomb est perçu comme un signal négatif pour la transition agroécologique, alors que la France fait face à une crise écologique majeure, avec plus d’un tiers de son territoire touché par la sécheresse et un effondrement de la biodiversité.
Mobilisation et débats sur les réseaux sociaux
La contestation contre la loi Duplomb s’exprime aussi sur les réseaux sociaux, où la division d’opinion est très visible. Les opposants dénoncent une « manipulation » du processus législatif, tandis que la majorité défend la nécessité d’un soutien urgent aux agriculteurs. La ministre de l’Agriculture a qualifié certains amendements de l’opposition d’« ubuesques », illustrant la virulence des débats. Cette bataille législative dépasse le cadre agricole pour interroger la capacité de la France à concilier compétitivité économique, respect de l’environnement et santé publique.
Un choix crucial pour l’avenir de l’agriculture française
La loi Duplomb incarne les tensions majeures qui traversent l’agriculture française aujourd’hui. Elle oppose une vision d’une agriculture industrielle, jugée par certains comme nécessaire pour la compétitivité économique, à celle d’une transition agroécologique indispensable pour préserver la santé des populations et des écosystèmes. Dans un contexte où la crise climatique et environnementale s’aggrave, les choix législatifs actuels auront des conséquences durables sur le modèle agricole français et ses territoires. La mobilisation des agriculteurs, des associations environnementales et des parlementaires témoigne de l’importance des enjeux en jeu.
Conclusion
L’issue de cette bataille parlementaire déterminera la trajectoire de l’agriculture française pour les années à venir, entre modernisation industrielle et transition écologique. La loi Duplomb, dans sa version initiale, semble aller à contre-courant des dynamiques de durabilité, mais le débat reste ouvert et crucial pour l’avenir du secteur agricole et de la planète.